49/50Fase 1 · valutazione preliminare
28 maggio 2021Immersione indicata a p. 5
30 / 32Partecipanti indicati nelle diverse sezioni*
Fase 2Le caratteristiche ambientali
Il fascicolo descrive tre aree di rilevazione, con misure di aria, terreno, rumore e campi elettromagnetici. La valutazione sintetica assegna 34/36 all’aria (94%) e 22/24 al terreno (92%).
Il terreno presenta pH medio 6,78 con lo strumento pH Meter e tendenza all’asciutto. Tra le fonti sonore osservate compaiono aria tra gli alberi, uccelli e torrente.
È riportata una misura su acqua raccolta nel fiume Simero, nell’area 2: pH 8,10, residuo fisso 60 mg/l e conducibilità 120 nell’unità indicata dal documento. Queste rilevazioni non vengono presentate come un’attestazione di potabilità.
Esito riportato: IDONEO. Il giudizio si riferisce alle osservazioni del percorso di qualificazione del 2021.
Fonte: report FBC.0012/2021, pp. 2–5. I punteggi appartengono al sistema di valutazione del documento e non attestano le condizioni odierne.
Fase 3Prima e dopo l’Immersione Forestale
La giornata descritta nel report si è svolta dalle 9 alle 18. I partecipanti sono stati osservati prima (T0) e dopo (T1) l’esperienza, attraverso parametri biologici e questionari.
Medie e analisi riportate nel fascicolo di Monaco · Villaggio Mancuso| Parametro | Prima → Dopo | Variazione | Significatività riportata |
|---|
| Pressione sistolica | 130,65 → 120,84 mmHg | −7,5% | p < 0,001 |
|---|
| Pressione diastolica | 79,16 → 74,06 mmHg | −6,4% | p < 0,001 |
|---|
| Frequenza cardiaca | 69,55 → 73,45 bpm | +5,6% | p = 0,033 |
|---|
| Saturazione di ossigeno | 96,66 → 96,97% | +0,3% | p = 0,271 · non significativa |
|---|
| Salute fisica · SF-12 | 50,13 → 51,69 punti | +3,1% | p = 0,203 · non significativa |
|---|
| Salute mentale · SF-12 | 40,51 → 46,47 punti | +14,7% | p < 0,001 |
|---|
Il POMS riporta emozioni positive da 20 a 24 ed emozioni negative da 27 a 12. L’analisi del profilo dell’umore indica p = 0,0019.
L’aumento della frequenza cardiaca è riportato come variazione osservata, senza equiparare automaticamente la significatività statistica a un miglioramento.
Come leggere questi risultatiNel report sono riportate osservazioni prima e dopo una singola esperienza, senza un gruppo di controllo per effettuare confronti statistici completi. Diverse variazioni risultano significative, alcune molto significative dal punto di vista statistico; altre non raggiungono la significatività. Questi risultati non consentono di stabilire in modo definitivo quanto dei miglioramenti sia dovuto all’Immersione Forestale nel suo complesso e quanto alle sue componenti, come movimento, attività, meditazione e relax. Ogni Immersione Forestale è un insieme di esperienze, nel quale l’assorbimento dei B-VOC forestali rappresenta uno degli stimoli. Per arrivare a prevedere un risultato positivo per ogni visitatore occorrono ulteriori ricerche.
Nota sulle tabelle e sulle date del report
*La descrizione dell’immersione indica 30 partecipanti, mentre il riepilogo dell’analisi ne indica 32. Il numero effettivo per ciascun parametro richiede verifica sui dati originali. Per SF-12 si seguono le tabelle statistiche dettagliate di p. 10, comprese quelle riprodotte come immagine.
Per i risultati si seguono le tabelle statistiche dettagliate. Percentuali come riportate; valori di p arrotondati. Nessun dato individuale è pubblicato nella pagina.
Fonte: report A.I.Me.F., pp. 5–7 e 10–11.