49/50Fase 1 · valutazione preliminare
2 giugno 2021Immersione indicata a p. 5
19Partecipanti nel riepilogo dell’analisi
Le caratteristiche ambientali
Il fascicolo descrive tre aree di rilevazione, con misure di aria, terreno, rumore e campi elettromagnetici. La valutazione sintetica assegna 34/36 all’aria (94%) e 22/24 al terreno (92%).
Le rilevazioni del terreno riportano pH medio 6,87 con lo strumento pH Meter e tendenza al secco. Le osservazioni sonore descrivono rumori naturali, come movimento dell’aria e canto degli uccelli.
Per l’acqua il documento indica che l’analisi non è stata effettuata; non viene quindi riportato un esito analitico, anche se una tabella riepilogativa contiene un punteggio.
Esito riportato: IDONEO. Il giudizio si riferisce alle osservazioni del percorso di qualificazione del 2021.
Fonte: report FBC.0013/2021, pp. 2–5. I punteggi appartengono al sistema di valutazione del documento e non attestano le condizioni odierne.
Fase 3Prima e dopo l’Immersione Forestale
La giornata descritta nel report si è svolta dalle 9 alle 18. I partecipanti sono stati osservati prima (T0) e dopo (T1) l’esperienza, attraverso parametri biologici e questionari.
Medie e analisi riportate nel fascicolo di Lorica| Parametro | Prima → Dopo | Variazione | Significatività riportata |
|---|
| Pressione sistolica | 131,16 → 123,84 mmHg | −5,6% | p = 0,017 |
|---|
| Pressione diastolica | 77,74 → 78,63 mmHg | +1,2% | p = 0,731 · non significativa |
|---|
| Frequenza cardiaca | 72,53 → 78,21 bpm | +7,8% | p < 0,001 |
|---|
| Saturazione di ossigeno | 96,05 → 97,47% | +1,5% | p < 0,001 |
|---|
| Salute fisica · SF-12 | 50,33 → 49,76 punti | −1,1% | p = 0,687 · non significativa |
|---|
| Salute mentale · SF-12 | 41,68 → 48,49 punti | +16,3% | p < 0,001 |
|---|
Il POMS riporta emozioni positive da 17 a 20, emozioni negative da 26 a 18 e indice TMD da 9 a −2. L’analisi del profilo dell’umore indica p = 0,046.
L’aumento della frequenza cardiaca è riportato come variazione osservata, senza equiparare automaticamente la significatività statistica a un miglioramento.
Come leggere questi risultatiNel report sono riportate osservazioni prima e dopo una singola esperienza, senza un gruppo di controllo per effettuare confronti statistici completi. Diverse variazioni risultano significative, alcune molto significative dal punto di vista statistico; altre non raggiungono la significatività. Questi risultati non consentono di stabilire in modo definitivo quanto dei miglioramenti sia dovuto all’Immersione Forestale nel suo complesso e quanto alle sue componenti, come movimento, attività, meditazione e relax. Ogni Immersione Forestale è un insieme di esperienze, nel quale l’assorbimento dei B-VOC forestali rappresenta uno degli stimoli. Per arrivare a prevedere un risultato positivo per ogni visitatore occorrono ulteriori ricerche.
Nota sulle tabelle e sulle date del report
La data del 2 giugno è riportata nella descrizione dell’immersione a p. 5; l’attestazione conclusiva richiama invece il 27 e 29 maggio. Per il riepilogo dell’esperienza si segue p. 5. Il numero di 19 persone è indicato sia nella descrizione sia nel riepilogo dei dati. Le tabelle dettagliate forniscono i valori di p qui riportati.
Per i risultati si seguono le tabelle statistiche dettagliate. Percentuali come riportate; valori di p arrotondati. Nessun dato individuale è pubblicato nella pagina.
Fonte: report A.I.Me.F., pp. 5–7 e 10–11.
